Western Digital WD2003FZEX

Ситуация как и у всех, не почитал кометы.
Из 6 моих дисков WD, этот самый бредовый, за эти деньги можно было сделать что то нормальное.

Недостатки: Его шум меня достал, как будто винчестер 1942 года выпуска, полный бред.
Более того мне кажется что он порой как то тупняково работает, это субъективно конечно. Такой же только на 1TB - вообще бесшумный, отличный, нет проблем с ним, а этот меня разочаровал мягко говоря.
Он просто утомит своим хрустом любого, реально громко.

Достоинства: Имею 6 дисков от WD - все живы и многие работают уже не мало лет.
Вначале поставил 4, но спустя не малое время ставлю 2, ниже объясню почему:

Опыт использования: более года

Ситуация как и у всех, не почитал кометы, хотел тихий диск.
В целом диски WD хорошие, но если стема тихая, смотрите другой диск.
У меня ситемник на столе под ухом, в целом не сильно страшно, но лучше бы он не хрустел тем более не дешевый, но надеюсь будет долго служить, пишет быстро.

Недостатки: Хрустит
Из всех дисков этот самый шумный.
А я как раз купил себе тихие винты ещё (
Что интересно, что точно такой же только на 1TB - вообще бесшумный.

Достоинства: Имею 6 дисков от WD - все живы и многие работают уже не мало лет.
Быстрый.

Опыт использования: несколько месяцев

Самое главное из-за чего готов терпеть его пробуждения и шум - надежда на надёжность диска.
В корпусе корзина с ssd и hdd обдувается вентилятором, температура < 30* в простое

Недостатки: Обновил отзыв через год.
1. Основной недостаток - очень громко кряхтит-шумит под нагрузкой и периодически похрюкивает, закрытый корпус не спасает, за год устаешь от его шума, если системник малошумный, нет завывающих турбин и прочего, лучше задумайтесь о другом харде).
2. Долгие просыпания fixed: запретил засыпать.
3. Дорогой, цена завышена (мной куплен за 0.5 от нынешней цены магазина)

Достоинства: Нормальный бренд=надежда на качество/надежность, быстрый

Опыт использования: более года

Винт в работе несколько дней. Тихий, единственное больше вибраций чем у wd2001fass, что дает характерный гул, если системник стоит на столе. должно решиться 5" салазками. холоднее на несколько градусов и по тестам быстрее чем wd2001fass.
CrystalDiskMark 3.0.2 x64
Sequential Read : 152.056 MB/s
Sequential Write : 148.188 MB/s
Random Read 512KB : 55.956 MB/s
Random Write 512KB : 97.163 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.708 MB/s [ 173.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.944 MB/s [ 474.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.010 MB/s [ 490.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.970 MB/s [ 481.0 IOPS]
Test : 1000 MB

Недостатки: WDшки дороже)

Достоинства: Достаточно тихий для black версии.

Опыт использования: менее месяца

Самая большая претензия к жесткому диску - очень шумный, головки скрипят, так будто это древний жесткий диск на 40 мегабайт, не думаю что это проблема моего конкретного диска, звук вполне здоровый, но очень заметный по сравнению с Cavial Blue. К сожалению жесткий диск оказался самой шумной частью компьютера. Разницу в скоростях в плюсы записывать не стал, ибо она не особая по сравнению с синим, мне кажется переплаты не стоит. В общем пожалел о покупке, лучше бы взял два синих по 1 тб. Если вы не уверены что вам нужен именно Cavial Black, возьмите лучше два Caviar Blue, будет и дешевле и тише.

Недостатки: Шумный

Достоинства: Объем

Опыт использования: менее месяца